 |
Dirección: Reyes Magos 18, 28009 Madrid. Teléfono: 915529900 915523105. Fax: 914335504 |
 |
Correos electrónicos: Nacional- aetr.nacional@infonegocio.com Tesorería- aetr.tesoreria@infonegocio.com |
|
Secretaria- aetr.secretaria@infonegocio.com Formación- aetr.fc@infonegocio.com |
 |
Tecnología Radiológica, Terapia e Imagen: |
|
Suscripción a la revista Tecnología Radiológica:
|
CON INTERESANTES ARTICULOS, ENTRE OTROS PODRAS ENCONTRAR :
Tecnología Radiológica-Terapia e Imagen quiere premiar a los dos mejores trabajos publicados en sus páginas durante el año 2003.
Para ello, se seleccionarán tres artículos de entre los reproducidos durante el presente año, de cualquiera de las tres especialidades de la Radiología. Con
un 3º Premio: 150,25€, 2º premio: 300, 51€ y 1º premio 601,01 €.
Queremos animar a los técnicos a que compartan con el resto del colectivo su valiosa experiencia profesional.
Conoce las bases del concurso en nuestra revista.
FALLADOS LOS PREMIOS DE LA 6ª EDICIÓN DE TECNOLOGÍA RADIOLÓGICA
Consultado el Consejo de Redacción de la revista y tras la correspondiente deliberación, el jurado ha decidido otorgar los premios Tecnología Radiológica en su 6ª edición a:
PRIMER PREMIO, DOTADO CON 601,01 EUROS AL ARTÍCULO:
Intervencionismo de la Mama: Biposia percutánea asistida por vacío: BIMAV (mamotomía)
Autores: Begoña González Casado y Yolanda Moreno Pérez. TERs. Estereoproma, S.L.- Bilbao
SEGUNDO PREMIO, DOTADO CON 300,51 EUROS, AL ARTÍCULO:
Radiocirugía Fraccionada
Autores: Verónica Trápaga Porrero y Manuela Pérez García. TERTs. Hospital General Universitario Doce de Octubre Madrid.
Celebrada
en Valencia la Asamblea General de Socios
La Asociación Española de Técnicos en Radiología celebró el pasado 14 de diciembre la Asamblea General Ordinaria de socios del año 2002 en Valencia y a la que acudió un reducido número de asociados.
La
Asamblea comenzó a las 10 de la mañana con la configuración de la
mesa presidencial en la que estuvieron Ana Gómez Gayoso, vocal de
Cursos Nacionales; Rafael Galiano, tesorero; José Chocano, secretario
general; Marta Soto, vocal de Relaciones Internacionales; Mª Fe
Gabaldón, vocal de Radioterapia, junto con el socio presente más
joven y el más veterano.
El primero de los puntos
del día fue la lectura y aprobación del acta de la Asamblea
anterior, que fue aprobada con 29 votos a favor y 11 abstenciones.
El
informe de gestión de la JDN y de Delegaciones fue el segundo punto a
tratar. José Chocano, comenzó explicando algunas de las reuniones
que los representantes de la AETR han tenido a lo largo del año –
Subsecretario de Sanidad, Secretario General del Ministerio de
Sanidad, Congreso, Senado... - y de las que hemos informado en
Tecnología Radiológica. Los temas estrella en cada uno de los
encuentros fue el del tercer año académico y el incumplimiento de la
legislación vigente. Como en reuniones anteriores, la AETR tuvo que
comenzar desde cero, explicando a los nuevos cargos del Ministerio de
Sanidad la problemática de los Técnicos.
Respecto
a las especialidades de enfermería, Chocano comentó que hasta el día
de hoy no estaba previsto que saliera nada, ya que la ministra Ana
Pastor “no mostraba interés
alguno en enfrentar a diferentes colectivos”.
También
se habló de la formación continuada, práctica inexistente en la
mayoría de hospitales y de la solicitud a la AETR de representantes
de técnicos para formar parte de los tribunales de las oposiciones,
como ocurre en otros colectivos.
Para
finalizar este capítulo, el Secretario General anunció una próxima
reunión técnica en el Ministerio de Educación, ministerio hasta
ahora cerrado a los técnicos, y en la que se estudiará la viabilidad
o no de la reivindicación del colectivo. También anunció que a
finales de diciembre se iba a comenzar la selección de técnicos para
trabajar en Italia.
Por
su parte, José Antonio García Conde, responsable de asuntos Jurídicos
de la AETR comentó que desde Febrero de 2001, momento en que él
asumió la asesoría jurídica, se ha tomado contacto con los
responsables de las distintas comunidades autónomas, se han
presentado reclamaciones previas en distintas autonomías que están
dando buenos resultados y se está trabajando en el cumplimiento de la
ley.
Ana
Gómez Gayoso, vocal de cursos nacionales, expuso brevemente junto a
Mar Cuadros, coordinadora de Formación Continuada de la Sede Nacional
las propuestas de formación para el próximo año. Su objetivo se
centra en llegar a todos los socios con la formación y mejorar la
coordinación de los cursos que se realizan en las delegaciones.
Marta
Soto, responsable de Asuntos Internacionales, comentó a los
asistentes los contactos que mantiene con la ISRRT y con el resto de
organismos europeos. También anunció que en el 2004, Barcelona iba a
ser la sede del Congreso Europeo de Radiología.
Por
último, Mª Fe Gabaldón habló de los cursos gratuitos que la AETR
había organizado en las tres especialidades para los socios.
El
tercero de los puntos a tratar fue la presentación de la Auditoria
Contable del ejercicio 2001 realizado por la empresa IUR y la aprobación
de las cuentas de dicho ejercicio y los presupuestos para el 2002, que
iban a ser los mismos del año anterior más el IPC.
A
continuación se pasó a ratificar los nuevos cargos de la Junta
Directiva Nacional, compuesta por José Chocano, secretario general; Mª
Fe Gabaldón, vicesecretaria y vocal de radioterapia; Rafael Galiano,
tesorero; José Antonio García Conde, coordinador de Asuntos Jurídicos;
Ana Gómez Gayoso, vocal de cursos nacionales y Marta Soto,
vicepresidenta primera y vocal de relaciones internacionales.
Antes
de proceder a la votación, varios de los asistentes impugnaron la
Asamblea y manifestaron su deseo de que constara en acta. Una vez
anotado, la ratificación de los nuevos cargos se produjo con 30 votos
a favor, 4 abstenciones y un voto en contra.
El
punto quinto del orden del día fue la presentación del Plan General
de Actuación para el año 200 y los Nuevos proyectos.
También
se anunció que la AETR iba a relanzar e informar a los socios los
acuerdos que mantienen con entidades aseguradoras, bancarias, agencias
de viajes, donde dichas empresas ofrecen un descuento a los socios.
Para
finalizar su intervención, Chocano también enumeró algunas de las
novedades que a partir de los próximos meses se podrán apreciar en
Tecnología Radiológica y
en la web.
Por
su parte Mª Fe Gabaldón anunció el interés que muestra la Sociedad
Madrileña de Física Médica en la formación de Técnicos Superiores
de Física Médica. Dicha Sociedad ha entrado en contacto con la AETR
para plantearles sus propuestas. Hasta el momento lo único que ha
habido ha sido una primera toma de contacto.
La
Vicesecretaria manifestó su intención de potenciar a los técnicos
en radioterapia, ya que según sus palabras son los grandes olvidados.
José
A. García, por su parte, anunció que en el terrero jurídico se iba
a seguir planteando reclamaciones previas en los hospitales y en
determinados casos se llegaría a los tribunales.
Antes
de finalizar la Asamblea, se procedió a homenajear a Carmen
Sahuquillo, delegada de la Comunidad Valenciana durante muchos años,
agradeciéndola el trabajo realizado. José Chocano le hizo entrega de
una placa conmemorativa por la labor desarrollada.
EL SAS PONE EN PRÁCTICA LA SUSTITUCIÓN DE EFERMEROS POR TER/TSID
Según ha podido conocer nuestra Delegación en Andalucía por las múltiples informaciones que le llegan de socios comprometidos con la profesión en dicha Comunidad, el SAS está poniendo en práctica los compromisos adquiridos por esta Entidad Gestora de la Seguridad Social perteneciente a la Junta de Andalucía con las organizaciones más representativas del colectivo de Técnicos, AETEL y AETR; compromisos adquiridos en las reuniones mantenidas con la Dirección del SAS el pasado año 2001 y de las cuales ya se informó en esta misma Revista.
Los colegas de Andalucía vienen informando a la Asociación Española de Técnicos en Radiología de las múltiples destituciones de enfermeros y auxiliares que se producen en muchos hospitales de dicha Comunidad, así como que en la puesta en marcha de nuevas unidades de diagnóstico por imagen (TAC, RM, etc.) se destinan a TER/TSID, pese a las presiones de otros colectivos. También, si algún otro profesional que no sea TER/TSID se destina a Servicios de Radiología, solamente va a realizar funciones de cuidados asistenciales, que perfectamente pueden ser desarrolladas por TER/TSID.
Así pues, gracias a las presiones ejercidas al SAS y la puesta en conocimiento de la legislación vigente que nos es de aplicación y por la cual se demuestra la ilegalidad de destinar enfermeros y auxiliares a puestos y funciones de TER/TSID, los Sindicatos de Clase y el SAS, a propuesta de éste último, han firmado un Acuerdo donde se contemplan algunas de las demandas planteadas por la AETR, tales como la anulación de la Orden de la Consejería de 4 de Mayo de 1990 y modificación del Decreto sobre cargos directivos de los hospitales dependientes del SAS. Ésta última puede venir dada por la solicitud y presentación de un Informe presentado por el Delegado de la AETR de Andalucía al SAS de la viabilidad legal de los TER/TSID para ser Supervisores de un Servicio de Diagnóstico Clínico, a modo y ejemplo de cómo ya se viene produciendo en otros Hospitales del Sistema Nacional de Salud y que tan buenos resultados viene dando.
Sin dejarnos de felicitar por todas estas cuestiones, se recomienda seguir en la misma línea de actuación, de apoyo a la AETR, informando, motivando a otros colegas y facilitando a la Asociación toda la información posible para seguir defendiendo la profesión.
El
Director Gerente del SACyL intenta maquillar la situación del Virgen
de la Concha
De nuevo, ante una Reclamación Previa a la Vía
Laboral presentada por la Asociación Española de Técnicos en
Radiología contra el destino de enfermeros y auxiliares de enfermería
a puestos y funciones de Técnicos en el Hospital Virgen de la Concha
de Zamora, el director gerente del Servicio Autonómico de Castilla y
León, Antonio Mª Sáez Aguado, responde a los requerimientos de la
AETR, aportando datos totalmente contradictorios con los manifestados
por los técnicos del Centro Sanitario citado.
Así pues, el Director Gerente alega, que según el
informe presentado por la Dirección de Enfermería del mencionado
Hospital, los ATS, Enfermeros y Auxiliares denunciados y destinados en
puestos y funciones propias de TER/TSID, realizan funciones de
enfermería, las pertenecientes a su categoría.
El coordinador nacional de Asuntos Jurídicos de la
AETR, José A. García Conde, ha manifestado a Tecnología Radiológica
su asombro por dicha respuesta. “¿Cómo
es posible que, a los responsables de incumplir la Ley, se les
pregunte si la están incumpliendo? ¿No sería más lógico enviar un
Inspector o consultar también a los TER/TSID?”.
Por este motivo y por otros tantos, García Conde
manifiesta que con el apoyo del colectivo de esta Comunidad y de los
demás Técnicos, no se descarta la posibilidad de iniciar actuaciones
legales.
Los
TER/TSID del hospital de Bellvitge
ya pueden realizar TAC
A petición de un número importante de socios del
Hospital de Bellvitge, Barcelona, la AETR presentó una Reclamación
Previa a la vía laboral ante la Dirección Gerencia del Centro
Hospitalario la cual, según los propios colegas, ya ha generado las
primeras reacciones favorables como paso previo a las soluciones que
se pretenden lograr.
Para empezar, se ha conseguido que en este hospital los TER/TSID puedan acceder al TAC en igualdad de condiciones que los propios enfermeros. Los Técnicos del mencionado hospital manifestaron su reconocimiento y gratitud al coordinador nacional de Asuntos Jurídicos, José Antonio García Conde, por la gestión realizada, en representación de la AETR
Así mismo, García Conde visitó dicho Centro
Sanitario y ha manifestado que “tanto
en este Centro Sanitario como en el resto de los hospitales de Cataluña,
se actuará contundentemente si se cuenta con el apoyo de los colegas
preocupados e interesados”.
También se ha presentado otra Reclamación Previa a
la vía Laboral en el CAP de Tarragona, denunciando el destino de
enfermeros y auxiliares en puestos de TER/TSID, que tanto perjudica al
colectivo de Técnicos, pues no sólo se incumple la Normativa y
Jurisprudencia en los hospitales, sino también en los centros
sanitarios.
Por eso, pese a la dimisión de la anterior Junta
Directiva de la Delegación de AETR en Cataluña (la cual ha sido
sustituida por otros socios que están realizando una gestión
ejemplar) y la posterior creación de una Asociación Catalana por
parte de los mismos, miembros de la actual Junta Directiva Nacional de
la AETR han manifestado a Tecnología Radiológica “su
empeño en no cejar en la
defensa del Colectivo en todo el Territorio Nacional, por lo que
felicitamos a los colegas de Bellvitche y animamos a todos los TER/TSID
de Cataluña que no dejen de apoyarnos, pues tenemos mucho camino que
recorrer, para lo cual necesitamos el esfuerzo de todos, sin cisuras y
divisiones. Al tiempo que no quedará ningún TER/TSID en ninguna
Comunidad Autónoma sin la defensa y la protección que ofrece la AETR”.
El Director General de Recursos Humanos de la Consellería de Sanitat ordena destituir a ocho ATS del Doctor Peset
Tras las presiones ejercidas por la AETR, en la reunión mantenida el pasado mes de Junio de 2002 con el director general de Recursos Humanos de la Consellería de Sanitat de la Comunidad Valenciana, José Cano Pascual (de la cual informamos en el número 46 de T.R.), éste ha atendido a los requerimientos de la AETR ordenando la destitución de enfermeros en puestos y funciones de TER/TSID del Hospital Doctor Peset de Valencia.
En la Resolución del Director General, de los diez enfermeros denunciados se ordena el cese inmediato de seis, que pese a su oposición serán destituidos. Dos de ellos poseen la especialidad en Radiología, lo que les permite legalmente permanecer en puestos y funciones de TER/TSID. Los otros dos ATS no han sido cesados porque alegan que se acogen a lo establecido en la Orden de la Consellería de Sanidad y Consumo de 31 de mayo de 1989.
Esta Orden, a criterio de la Asociación, es contraria en Derecho a otras Leyes de rango superior jerárquico y de ámbito Estatal, al tiempo que es contraria y viola la Doctrina de varias Sentencias del Tribunal Supremo, motivo por el cual se ha dado orden a la Asesoría Jurídica de AETR para que continúe con el Proceso Judicial iniciado contra la Consellería de Sanitat y anule la mencionada Orden. Este requerimiento se realiza para intentar conseguir simplificar la sustitución de todos los enfermeros y auxiliares destinados irregularmente en Servicios de Diagnóstico Clínico por Imagen por TER/TSID.
En esta tesitura, los responsables de la AETR siguen recomendando a todos los técnicos incluidos a los de la Comunidad Valenciana, a seguir avanzando en la profesión, a no bajar la guardia y que pese a que en algún momento no haya sido posible atender su demanda, no cejen en su empeño de colaborar con la Asociación para conseguir la ocupación total de todas las plazas de TER/TSID ocupadas irregularmente por otros colectivos en detrimento del nuestro y de nuestros intereses, pues Cano Pascual, se ha comprometido a atender todas nuestras reclamaciones.
Según José Antonio García, coordinador nacional de Asuntos Jurídicos, "La buena relación que hoy mantenemos los técnicos en radiología con los compañeros pertenecientes a otros colectivos sanitarios en nuestro puesto de trabajo, mañana podemos seguir manteniéndola con aquellos que sí ostentan nuestra misma categoría profesional y que ante cualquier reclamación (profesional, laboral...) ante la Administración (Autonómica o Central), contamos con su apoyo; no como con los que están en la actualidad, pues sus representantes sólo intentan coartar nuestro derecho a ejercer libremente nuestra profesión con impugnaciones y denuncias contra nuestro colectivo".
Nuevo
intento de coacción a la AETR
Como en ocasiones anteriores, la AETR ha sido de nuevo amenazada con
ser llevada a los Tribunales por ejercer el derecho a la libertad y
ofertar nuevos conocimientos profesionales a los Técnicos en Radiología.
Varios
colegios de enfermería han enviado cartas a la AETR amenazando con
llevar a la Asociación a los Tribunales por considerar que la AETR
puede estar cometiendo Intrusismo Profesional por organizar el CURSO
DE 140 HORAS “CUIDADOS ASISTENCIALES AL PACIENTE EN RADIOLOGÍA”.
Por otro lado, el
Sindicato de Enfermería también quiere boicotear el derecho de los Técnicos
a adquirir nuevos conocimientos con los que mejorar la asistencia a
los pacientes que acuden a los servicios de radiología, intentando
coaccionar a las entidades colaboradoras del mencionado curso para que
no colaboren en la realización de las prácticas que se ofertan con
el mismo.
Según
representantes de la AETR en Andalucía “Nadie
en este País tiene prohibido adquirir nuevos conocimientos en la
materia que sea, máxime cuando son propios de su competencia
profesional, como así ocurre con los cuidados asistenciales al
paciente en Radiología y la administración de contraste
intravenosos, funciones que ya vienen realizando muchos técnicos en
los distintos hospitales y clínicas de nuestro país, evitando así,
el intrusismo profesional por parte de enfermería, que no hace más
que coartarnos el derecho a ejercer dignamente nuestra profesión”.
Así mismo, añadió “Igual
que un enfermero no tiene prohibido adquirir conocimientos de radiología,
tampoco lo tiene los TERs adquiriendo conocimientos de cuidados
asistenciales y administración de contrastes intravenoso”.
Conviene
recordar que el Intrusismo Profesional se comete cuando se realizan
funciones propias de otra categoría oficial obtenida en España, de
acuerdo con la legislación vigente,
como pueda ser el caso de muchos enfermeros que, en puestos de TER,
realizan funciones que no son propias de su titulación. Conviene
recordar que para cometer Intrusismo Profesional no es necesario
realizar funciones de médico.
La
AETR ha captado el sentimiento de muchos técnicos y miembros de la
JDN que mostraron su indignación a este nuevo acoso, si cabe, de
prepotencia, intentando coartar el derecho a adquirir nuevos
conocimientos que bien nos pueden obligar a realizar por estar
publicados en el BOE como parte de nuestras funciones.
Ni
sí ni no, ni blanco ni negro
El pasado mes de octubre, representantes de la Asociación Española de Técnicos en Radiología mantuvieron una reunión con el secretario general del Ministerio de Sanidad, Rafael Pérez Santamaría, como primera toma de contacto después de los cambios que hubo en el Ministerio y el nombramiento de la nueva ministra, Ana Pastor.
Entre los temas abordados destaca el de las especialidades de enfermería. Los representantes de la Asociación presentaron un documento de la Asociación Catalana de Enfermería Radiológica fechado en junio del pasado año y en la que dicho colectivo mantuvo una reunión con altos cargos del sector sanitario y en la que manifestaban la inminente puesta en marcha de las especialidades.
Pérez Santamaría manifestó que dicho tema estaba paralizado, pero que le dieran tiempo para informarse más pormenorizadamente de las gestiones que se están llevando a cabo, aunque sí reconoció que el Ministerio estaba recibiendo presiones del colectivo de enfermería para que dichas especialidades salieran cuanto antes.
Otro de los temas que los representantes de la AETR pusieron sobre la mesa fue el de la Formación Continuada para técnicos. Como era de esperar, Pérez Santamaría, emplazó a una próxima reunión para abordar el tema, puesto que también era un tema que estaba paralizado.
A lo largo de la reunión, el representante del Ministerio dejó entrever que hoy por hoy la Administración Sanitaria estaba centrada en sacar la Ley de Calidad y el Estatuto Marco.
Antes de que finalizase este primer encuentro, la AETR solicitó al Secretario General que intermediara ante educación para conseguir el tercer año académico. A tal petición, el Secretario dijo que pediría informes y asesoramiento, pero a lo que sí se comprometió fue a que la Asociación le propusiera personas que integren los tribunales e la OPE extraordinaria del Insalud.
López
Garnica propone a la AETR comparecer en el Pleno de la Cámara
Siguiendo con la toma de contactos con las
distintas instituciones, representantes de la AETR acudieron al Senado
para entrevistarse con la nueva presidenta de la Comisión de Sanidad de
la Cámara Alta, Rosa López Garnica, quien se ha propuesto revitalizar
el Senado, órgano que tradicionalmente ha tenido poca actividad, a través
del papel relevante que tienen las ponencias de estudio, los informes y
las propuestas que surgen de ellas.
Cordialidad e interés por el tema son las palabras que mejor definen este primer encuentro entre la Asociación Española de Técnicos en Radiología y la recién nombrada presidenta de la Comisión de Sanidad, Rosa López Garnica.
López Garnica, conocida desde hace años por los miembros de la AETR, al ser portavoz del Partido Popular en la Comisión de Sanidad, es conocedora de los temas que afectan al colectivo de técnicos, por lo que directamente propuso a los interlocutores de la Asociación la posibilidad de comparecer en el Pleno de la Cámara exponiendo cual es la situación real en la que se encuentran miles de técnicos. Para ello, solicitó que los representantes de la AETR elaboraran un dossier que recogiera tales puntos.
De llevarse a cabo, finalmente, tal comparecencia, la AETR tendrá que esperar Enero o febrero.
Otro de los compromisos que López Garnica asumió ante sus interlocutores fue el de interceder ante la Ministra de Sanidad, Ana Pastor, para que recibiera a la Asociación y conociera de primera mano las reivindicaciones históricas de los Técnicos en radiología Españoles.
El
nuevo Subsecretario de Sanidad recibe a la AETR
El pasado 12 de noviembre el recién nombrado Subsecretario del Ministerio de
Sanidad y Consumo, Pablo Vázquez, recibió a representantes
de la AETR. El motivo del encuentro no fue otro que plantear algunos de
los temas que más interesan al colectivo y entre los que destacan: El
sistemático incumplimiento de la legislación aplicable a los técnicos
de todo el Estado español, sobre la cobertura de vacantes; la
dependencia orgánica de los Técnicos de la Dirección Médica, la nula
oferta de formación continuada en los hospitales públicos para los TER
y las hipotéticas nuevas especialidades de enfermería, donde dicho
colectivo da por seguro que las citadas especialidades contendrán
materias que vienen en los programas de estudios de los técnicos.
Otro de los temas que abordaron fue el tercer año académico,
asunto planteado en todas y cada una de las reuniones mantenidas con la
Administración y que está creando multitud de inconvenientes a la
profesión, sobre todo ahora que la AETR está ofertando trabajo en países
de la UE, donde nuestra titulación es la de menos horas lectivas de
todos los programas europeos.
El Subsecretario tomó nota de todos y cada uno de los temas
planteados, y brindó su apoyo a la AETR para dar traslado a la Comisión
Mixta (que la componen los Ministerios de Educación y Sanidad y
Consumo), el asunto del TERCER AÑO, cuestión ésta que sorprendió al
propio Subsecretario.
Profesor Lanzos:
“La vida profesional del Técnico es enormemente rica y
satisfactoria”
Hablar de Oncología
Radioterápica es hablar del Dr. Eduardo Lanzos González, más conocido
como Profesor Lanzos. Su trayectoria profesional comenzó a finales de
los años 60 y aún hoy, después de más de treinta años de servicio,
mantiene vivo ese entusiasmo de seguir luchando día a día contra una
de las enfermedades más temidas de nuestra sociedad, el cáncer. Una de
sus mayores satisfacciones profesionales es haber contribuido a
desarrollar y definir la especialidad -Oncología Radioterápica- que
fue reconocida oficialmente en España, primero como Radioterapia en
1978 y más tarde como tal en el año 1984. Actualmente es Catedrático
de Oncología Radioterápica y Jefe de Servicio de Oncología Radioterápica
del Hospital 12 de Octubre de Madrid, del que reconoce que es uno de los
mejores hospitales.
Tecnología Radiológica.- Radiología y Oncología Radioterápica...
Prof. Lanzos.- Son
dos términos similares y que en España han estado muy unidos. La clave
estuvo en desarrollar la especialidad de Oncología Radioterápica
independientemente de su origen radiológico. Con el desarrollo de la
Sociedad Científica de España se permitió que la Oncología Radioterápica
se llevara al terrero fundamentalmente clínico y el radioterapeuta
fuera un especialista que contribuyera al diagnóstico, al tratamiento y
al seguimiento del enfermo oncológico. La progresiva evolución de la
especialidad y la independencia de los servicios determinó la
consolidación de la Oncología Radioterápica como una especialidad
imprescindible en el contexto médico general y en las necesidades del
enfermo oncológico en particular.
Actualmente,
podemos decir, que los servicios de oncología radioterápica de España
están a la altura de los países de nuestro entorno y de Norteamérica.
T. R.- En su ya larga trayectoria profesional podría explicar brevemente ¿Cuáles han sido los mayores avances en la Oncología Radioterápica?
Prof. Lanzos.-
En la actualidad hemos perfeccionado los procedimientos diagnósticos,
los procedimientos terapéuticos y hemos llegado a alcanzar mejores
resultados. También hemos disminuido, en lo posible, los problemas
derivados del tratamiento, de tal manera que somos capaces de alcanzar
cotas que hace algunos años nos podían parecer imprevisibles. Estoy
hablando del campo de la radioterapia fraccionada, radioterapia estereotáxica,
modulación de
intensidad... Todo esto nos lleva a alcanzar mejores facultades,
evitando intervenciones y disminuyendo riesgos.
La
radioterapia se ha hecho imprescindible en el tratamiento del cáncer,
en general, y en la mayor parte de los tumores, en particular. Con todo,
en conjunto nos ha llevado, repito, a alcanzar unos resultados
impensables hace tan sólo algunos años.
T.R.- Hablar de Radioterapia es hablar de cáncer ¿Qué índice de curación hay para esta enfermedad para la que todavía hoy no hay solución?
Prof. Lanzos.- A mí me gusta hablar de Oncología Radioterápica, sin
embargo, hay un pequeño porcentaje de enfermedades no oncológicas que
son tratables con radiaciones, de ahí que el término de radioterapia
sea más amplio que el de Oncología Radioterápica.
En
cuanto a resultados globales, la situación no es la misma dependiendo
del momento evolutivo en que la enfermedad se encuentre. No es lo mismo
tratar situaciones evolutivas avanzadas que de inicio. Por tanto, si
hablamos de una sociedad evolucionada deberíamos establecer índices de
curación en torno al 50 %, teniendo en cuenta que el resto de pacientes
siempre se van a beneficiar de las actuaciones terapéuticas, cualquiera
que estas sean, tanto en calidad de vida como en prolongación de la
misma.
Pero...,
más importante que curar es prevenir, establecer unas líneas
generales de educación y de prevención ( no fumar, no beber, cuidar la
alimentación...) para no tener, posteriormente, que curar. La sociedad
está preparada para curar, pero más importante es que esté preparada
para prevenir, de ahí la importancia que tiene este tipo de educación
en la escuela.
T.R.- Muchos de los pacientes que acuden a su consulta llegan con una idea estereotipada de la enfermedad ¿Cuál es la labor del radioterapeuta y del técnico?
Prof. Lanzos.- En
un primer momento, el médico establece con el paciente una relación
eminentemente comunicativa, se le transmite información sobre su
enfermedad. Esta primera toma de contacto es difícil, y el proceso
informativo se amplía a otros momentos (diagnóstico, tratamiento,
postratamiento...) en el que siempre se mantiene informado al paciente.
Como es de suponer, la información es variable en el tiempo y adaptable
a las condiciones de la enfermedad y a las necesidades del paciente.
El
técnico, por su parte, se integra en dicha relación en el momento del
tratamiento, que por término medio suele durar un mes. Ese contacto
diario determina una confidencialidad, una transmisión humana muy
estrecha entre el técnico y el paciente, por el tipo de enfermedad de
que se trata y por el tiempo de contacto. En este tipo de trabajo, tanto
el médico como el técnico se tienen que caracterizar por poseer y
transmitir una enorme riqueza humana.
T.R.- A pesar de que el reconocimiento oficial de la profesión de Técnico es reciente ¿Qué papel juegan los técnicos en los servicios de radioterapia?
Prof. Lanzos.-.
Tenga en cuenta que el proceso radioterápico es de gran complejidad.
Comienza con la realización de la historia clínica del paciente por
parte del oncólogo radioterápico, estudios diagnósticos y de extensión
de la enfermedad; se decide el tratamiento radioterápico si procede,
practicándose seguidamente la simulación, y posteriormente una
dosimetría clínica que concluye con el oportuno tratamiento, control y
seguimiento. De todos estos procesos, el técnico colabora en la
simulación, la dosimetría clínica y realiza el tratamiento diario de
los pacientes, una vez que el radioterapeuta confirma que la simulación
y dosimetría clínica son concordantes con su intención y procede por
primera vez a la puesta en tratamiento en la unidad. Dado que en la
actualidad los tratamientos se realizan con precisiones milimétricas es
imprescindible la formación, pericia y buen hacer del técnico para
reproducir los parámetros terapéuticos en cada una de las sesiones en
que se divide el tratamiento.
T.R.- Los TERT, como usted sabe, dependen orgánicamente de la dirección de enfermería, aunque el trabajo lo realicen bajo supervisión facultativa. ¿Considera necesario introducir algunos cambios?
Prof. Lanzos.- La
estructura hospitalaria está establecida de esta manera, y yo creo que
no interfiere en la relación técnica establecida entre el técnico y
el facultativo. Si esta estructura cambiase mañana, tampoco afectaría
a la relación entre ambos profesionales, ya que entre el técnico y el
facultativo hay un denominador común que es el paciente.
T.R.- En septiembre del 99, usted junto con otros catedráticos enviaron un escrito al Ministerio de Educación y Ciencia en el que rechazaban la estructura y el contenido a los proyectos de los Reales Decretos por los que se establece el título de Técnico Superior en Imagen para el Diagnóstico y Técnico Superior en Radioterapia y las correspondientes enseñanzas mínimas. En dicho escrito manifestaban la insuficiente formación que reciben los técnicos. Han pasado ocho años desde ese escrito y todo sigue igual ¿Qué motivos, según su opinión, pueden llevar al Ministerio de Educación y al de Sanidad a mantener esa situación?
Prof. Lanzos.- Nosotros
solicitamos al Ministerio que contemplara una formación para el técnico,
cualquiera que fuese la rama establecida, semejante a la que tienen
nuestros países del entorno e idéntica a la establecida por la
Comunidad Económica Europea; pero a día de hoy, todavía no se ha
tenido en cuenta. En mi criterio, los
motivos para mantener esta situación no son otros que económicos y se
verán satisfechos de forma progresiva. Pero no olvidemos, que las
directrices no las vamos a marcar nosotros, sino que van a venir
impuestas desde Bruselas.
T.R.- De lo dicho, ¿se puede deducir que es partidario de ampliar en un año más los estudios de los técnicos?
Prof. Lanzos.- Desde
luego, no tengo ninguna duda. El técnico español tiene que tener las
mismas características formativas y, por tanto, los mismos derechos que
los técnicos europeos, que sería alcanzar los tres años formativos.
Estoy absolutamente seguro que la formación será común en todos los
países europeos, lo que desconozco es si la formación será de tres años
o dos años y ocho meses.
T.R.- ¿Qué opinión le merecen las escuelas que forman a los futuros técnicos?
Prof. Lanzos.- Como
en todos los sectores hay de todo. Respecto a las escuelas, tengo unas
ideas muy personales de la formación que deberían recibir los técnicos
y es que ésta tiene que ser eminentemente práctica. No se puede formar
en el campo técnico a un grupo de personas sin darles la adecuada
formación práctica. Tampoco se puede permitir que una persona titulada
llegue a un servicio para iniciar su formación técnica. Tenga en
cuenta que los servicios, como es lógico, tienen un número limitado de
posibilidades para formar a los técnicos y la capacidad docente de las
unidades es la que impera. Por tanto, la conjunción de un centro de
enseñanza de segundo nivel con un servicio autorizado para el
tratamiento con enfermos no es suficiente, si no está perfectamente
coordinado y si no se atiende a lo que constituye auténticamente la
capacidad docente de esos últimos.
Además,
es necesario un control de la Administración tanto de la formación teórica
como de la práctica para que los niveles de calidad que se imparten en
los centros o en las escuelas sea óptimo. No olvidemos, que un correcto
tratamiento puede salvar la vida del paciente y un incorrecto
tratamiento puede ser motivo de todo lo contrario al tiempo que puede
crear complicaciones.
T.R.- En muchas de las escuelas de nuestro país no hay técnicos que impartan clases, por el contrario, nos encontramos profesores de lo más variado y que en muchas ocasiones no tienen nada que ver con la sanidad...
Prof. Lanzos.-
Entiendo que desde la Asociación se demande profesorado técnico para
impartir algunas de las materias de los programas, como ya sucede en
algunas escuelas, pero lo que es evidente es que hay que
elegir a los mejores. Considero que para impartir clases es
imprescindible seguir siendo técnicos asistenciales, en cuanto éstos
dejen de ser asistenciales para hacerse únicamente docentes perderán
en poco tiempo experiencia y eso repercutirá en la formación que
impartan.
T.R.- El avance de la tecnología es imparable, a pesar de ello, los técnicos en general y los de radioterapia en particular, carecen de una formación continuada ¿Qué importancia concede a dicha formación?
Prof. Lanzos.-
Considero que la formación debe estar vinculada a los colegios
profesionales u asociaciones que deben acreditarla y exigirla como uno
de los objetivos principales de los mismos. Independientemente, como es
lógico, en los centros de tratamiento la incorporación de nuevas técnicas
terapéuticas, implica el desarrollo de esos nuevos conocimientos
T.R.- ¿En su servicio se lleva a cabo este tipo de formación?
Prof. Lanzos.- Cuando
hay algún procedimiento nuevo, este es conocido por todos a través de
las personas que tienen esa responsabilidad. Además, dichos
responsables se tienen que cerciorar que los conocimientos han sido
asimilados perfectamente antes de la puesta en marcha de la nueva técnica
o equipo.
T.R.- Los técnicos en radioterapia se pueden considerar los privilegiados de la sanidad ya que en su especialidad el índice de paro es insignificante ¿Qué consejos les daría a los futuros técnicos en radioterapia?
Prof. Lanzos.- Los
técnicos en radioterapia además de ser unos privilegiados en el ámbito
laboral, en cuanto a oferta de empleo se refieren, también son unos
privilegiados porque su vida profesional es enormemente rica y
satisfactoria. Como le he dicho anteriormente, la comunicación que se
establece con el paciente deriva en una relación humana de lo más
intensa para ambos.
T.R.- Desde enero de 2002, todas las comunidades autónomas tienen transferidas las competencias de sanidad ¿Qué ventajas e inconvenientes, desde su punto de vista, presenta esta descentralización? ¿Considera que van a existir diferencias entre las comunidades en cuanto a tratamientos se refiere?
Prof. Lanzos.- Yo
creo que el deseo de todos ha sido siempre que las necesidades de los
pacientes no se paseen por las carreteras y que todas y cada una de las
regiones alcancen los niveles necesarios para que este hecho no se
produzca. Indudablemente, soy consciente de que cualquiera que sea la
Comunidad Autónoma quiere y tiene pleno derecho a alcanzar los niveles
asistenciales necesarios.
SUMARIOS:
·
El técnico
español tiene que tener las mismas características formativas que su
homólogo europeo.
·
Entre el técnico
y el facultativo hay un denominador común que es el paciente.
·
La formación
será común en todos los países europeos.
·
Un
correcto tratamiento puede salvar la vida de una persona y un
tratamiento incorrecto puede ser motivo de complicación.
·
La
prevención es la mejor arma contra el cáncer.
Técnicos españoles trabajan en Italia
A pesar de
los obstáculos que los técnicos en radiología españoles tienen para
trabajar en el extranjero, diez socios de la AETR ejercerán sus labores
en el país vecino. Dos de ellos ya están en la ciudad del Duomo y
otros ocho están a punto de emprender el viaje. Todos tienen como
destino Milán, una de las ciudades más cosmopolitas de Italia.
Como ya está siendo habitual en otros colectivos sanitarios -fisioterapeutas, enfermeros, veterinarios- los Técnicos Especialistas en Radiodiagnóstico y los Técnicos Superiores en Imagen para el Diagnóstico españoles tienen la posibilidad de ejercer su trabajo en el extranjero. El destino, en esta ocasión, es Italia y más concretamente la ciudad de Milán.
La noticia surgió hace unos meses cuando una empresa de servicios italiana privada dedicada a la selección de personal para distintos organismos de la Administración Italiana acudió a la AETR para solicitar técnicos en Radiodiagnóstico o técnicos en Imagen para el Diagnóstico.
Al principio la noticia fue recibida con cautela por los problemas que los técnicos han tenido en otras ocasiones con la convalidación de títulos. El Gobierno Italiano suple esa deficiencia de horas formativas de los técnicos españoles con la exigencia de que los interesados tengan un mínimo de dos años de experiencia en hospitales públicos o privados.
Superados los temores iniciales, y constatada que la oferta es totalmente seria, la AETR informó de la misma a sus asociados y los interesados comenzaron a enviar a la Sede Nacional sus curriculum.
Durante dos días los representantes italianos estuvieron realizando las entrevistas y finalmente seleccionaron a diez técnicos, dos de ellos comenzaron a mediados de enero su nueva vida laboral en Italia y los ocho restantes en los próximos meses.
Está previsto que la oferta de empleo en Italia se amplíe a un número importante de técnicos y que Milán sólo sea el comienzo de una estupenda oportunidad de trabajo para muchos técnicos españoles.
No obstante, la JDN de la Asociación continuando con la nueva oferta de servicio a los asociados, quiere dejar patente que todas las condiciones que se comunicaron en un principio sobre esta oferta se mantienen inalterables, incluso la AETR conjuntamente con la entidad italiana tramitará el reconocimiento y homologación de vuestros títulos con el Gobierno Italiano.
En próximos meses seguiremos informando.
RADIOPROTECCIÓN
|
Comienza en este primer número de 2002, una nueva sección que bajo el título de RADIOPROTECCIÓN, ira dando a conocer las novedades y normativas de aplicación en este campo, así como repasar y recordar las principales recomendaciones, obligaciones y otras que debemos de aplicar los Técnicos en Radiología. |
El pasado día 1 de enero de 2002, entró en vigor el Real Decreto 783/2001 sobre el "REGLAMENTO SOBRE PROTECCIÓN SANITARIA CONTRA LAS RADIACIONES IONIZANTES" que deroga el anterior reglamento sobre la materia publicado mediante el RD 53/1992.
Entre los aspectos más relevantes destacan los siguientes:
| Se debe garantizar que el nivel de exposición a radiaciones ionizantes de los trabajadores no expuestos y público en general, se mantenga inferior a 1 mSv/año. |
| Se establece la obligatoriedad de informar a las trabajadoras expuestas de la necesidad de efectuar rápidamente la declaración del embarazo al titular de la instalación para garantizar una dosis equivalente inferior a 1 mSv en el feto. |
| La vigilancia sanitaria de los trabajadores expuestos debe de realizarse de acuerdo con la Ley 31/1995 sobre prevención de riesgos laborales y por el Servicio de Prevención correspondiente. La obligatoriedad del examen de salud previo y periódico se establece sólo para los trabajadores expuestos de la categoría A. |
|
LIMITES DE DOSIS POR RADIACIÓN EXTERNA SEGÚN EL R.D. 783/2001 |
|||
|
PERSONAS |
Dosis Efectiva (1) |
Dosis equivalente |
|
|
Cristalino |
Piel / extremidades |
||
|
Trabajador Expuesto |
50 mSv / año 100 mSv en 5 años consec. |
150 mSv / año |
500 mSv / año |
|
Personal en formación |
6 mSv / año |
50 mSv/ año |
150 mSv / año |
|
Embarazadas |
1 mSv durante el embarazo (2) |
||
|
Público y trabajador no expuesto |
1 mSv / año (3) |
15 mSv / año |
50 mSv / año |
|
NOTAS : (1) La dosis efectiva para irradiación externa se estimará por la dosis equivalente a 10 mm de profundidad. (2) A partir de la declaración del embarazo, tomar las medidas de protección necesarias para no superar 1mSv en el feto.(3) Con autorización expresa 5 mSv (5 años).
|
|||
